Niente è vero, tutto è permesso.
Come il principe di Persia è diventato un infortunio alla nascita al credo di Assassin?
Perché Ubisoft Cowardice non consente loro di andare avanti?
Dov’è una linea sottile tra una narrazione emozionante e un libro di storia per il grado 7?
Su tutto ciò che riguarda questo nel video di oggi:
Assassin’s Creed è la storia
I migliori commenti
E i libri di testo sovietici sulla storia mondiale per il grado 5 e 6 erano piuttosto affascinanti. Tutto è più dipendente dallo stile di presentazione
Quindi forse è il momento di distribuire la tua narrazione, non accartocciata sotto forma della "storia della serie" promessa?! O di nuovo scriveremo nella fisarmonica delle promesse di massima?:(
Qual è la relazione di questa narrativa accartocciata ha il fallito "Principe della Persia"? Una menzione e la fisarmonica alfa-video è ora "cronologia"? In altre parole, l’argomento dell’intestazione non è divulgato dalla parola "in generale". Questa non è altro che una descrizione espressiva e molto superficiale dei cambiamenti caratteristici nel gameplay e nell’entourage durante lo sviluppo del marchio.
E varrebbe la pena lavorare con le fonti più attentamente. Gli sviluppatori non hanno mai detto "va tutto bene, non preoccuparti, tutto sarà ai nostri tempi". Intendevano completamente mirati all’animus e al moderno ramo della trama in segreto fino al rilascio. Tutto è stato rotto da Kristen Bell, che non è mai uno sviluppatore, se quello.
Bene, tutto è molto https://winstler-casino.de/games/ relativo qui. Non so come puoi discutere con il fatto che in I Am Alive c’era originariamente la città di Chicago (a proposito, nella parte finale del gioco – nel grattacielo ci sono ancora riviste con il nome di questa città), e poi è apparso in Watch Dogs. Forse questa è solo una combinazione di circostanze. Ripeto ancora una volta: puoi provare a esprimere i tuoi pensieri e per tutto il resto c’è Wikipedia.
Bene, mi sento così – se sei contrario, allora questa è la tua opinione che ha il diritto di esistere.
È proprio come una storia su RE 1.5 – C’è un infa ufficiale, ma c’è una cucina interna.
Ho giocato solo in bandiera nera e posso dire che non è davvero bello. Non c’è alcun interesse per altre parti. In generale, mi piacerebbe molto vedere il riavvio del principe di Persia. In generale, ovviamente, agli anniversari piace timbrare gli stessi giochi apportando un minimo di cambiamenti in essi. Lo stesso Farrrekhi, la prima parte forte, il fallimento del secondo, un terzo – questo era generalmente irrealisticamente fresco, il quarto – questa è la stessa terza parte con la nuova trama e il mondo. In generale, niente di nuovo. Non voglio affatto parlare di Primal. Ma questa è puramente la mia opinione personale.
Chiedo all’autore di dire la parola "Assasin’s Creed" normalmente, perché parliamo russo, non abbiamo bisogno di un randagio Inglese perfetto
Mentre Max ha annunciato la storia della serie, il resto ha già fatto le loro opzioni))
Grazie per il video, opinione interessante.
Non trasportare x*etu. L’autore delega solo completamente vili commenti, è animali di peluche notomici con avatar vuoti – tutto il resto è appeso al suo posto. Anche il tuo commento qui è sul posto. Che il primo, che il secondo.
Hai mangiato del mio commento, quindi non l’ho rimosso. Questa è forse l’amministrazione.
Per ogni evenienza, lo ripeterò di nuovo qui (devo digitare di nuovo, t.A. Non posso ripristinare ciò che io stesso non rimuovevo):
No, l’autore dirà come vuole. E con cosa e a chi ho "bisogno" ti mando a x*th.
Puoi almeno essere in uno squat attorno alla felce su Ivan Kupala – l’autore per questo*Uy. Non è pieno di amici.
Ora le norme, tutto?
Sì, non mi dispiace – è solo un paio di rumore sulla tastiera e non agitando un sottaceto sulle miniere.
Non ho davvero eliminato nulla – sono contento che ora tu abbia capito tutto.
Eh … è un peccato che mi sono chiuso e non posso buttare fuori dallo schermo con il commento dell’autore, che l’autore ha cancellato, ma ho un PM! Contattami in PM, lancerò.