Tout le monde est bon, je m’appelle Policy. Je joue à la série Assassin’s Creed depuis très longtemps et je veux parler de mon avis sur le nouveau jeu de cette série Origins. Honnêtement, je n’étais pas très satisfait de cette série, mais, au contraire, déçu. Pourquoi? Maintenant je vais tout dire sur les étagères.
Oui, ce jeu a été une percée et une révolutionnaire. Les graphismes, la carte et d’autres choses ont changé. Mais le jeu a perdu son caractère unique. Au lieu de bons coups de l’arrière, le jeu s’est transformé en Witcher 3 ou la Terre du Milieu: Shadow of Mordor 2. Mais le plus comme un deuxième jeu. Le jeu est devenu gris et scintillante. Mais en même temps, l’équipe du développeur après deux ans de création du jeu a utilisé toutes les réalisations et avantages de toutes les séries du jeu, ce qui en fait une. Exemple: De Syndicate: Jack Ripper était le système d’enquête, et un schéma de méchants, qui a également commencé du plus faible, au plus fort, a été tiré du deuxième assassin. Dans le même temps, les extensions des avant-derniers méchants l’ont fait franchement terriblement et laid.
Commençons par le principal moins du https://theredlioncasino.co.uk/ jeu est l’intrigue. L’intrigue est tout simplement terrible dans tous les sens du terme. Tout commence par le bon et le même début qu’ils aiment insérer dans leurs jeux – c’est de la vengeance.Le personnage principal a tué son enfant, qui était détenu par les méchants. Oui, quelle heure est le début répété. C’est la quatrième fois un tel début de la série. Et je suis juste devenu fou à quel point je devais médiocre. Je comprends que si le système de bataille est tiré du Witcher, alors pourquoi ne pas prendre l’intrigue du jeu. Oui, c’est stupide, à dire, parce que le jeu a un concept, alors le Witcher est différent. Mais le plus intéressant est le rapport du jeu. Tu sais quel genre de jeu est-il dans le jeu? 35% / 65%. C’est de cela qu’il parle? C’est que l’intrigue principale du jeu a cessé d’être la clé du jeu, et des tâches supplémentaires supplémentaires et parfois répétées sont devenues la base du jeu. Quand j’ai compté, on m’a donné un homme, car les développeurs étaient tellement brodés que maintenant l’intrigue du jeu n’est pas le fondement du jeu, mais des missions ennuyeuses. Et à propos de l’intrigue. Honnêtement, il ne m’a pas impressionné et n’a donné aucune nouvelle émotion, mais, au contraire, a provoqué le désir de sortir du jeu et de ne plus jouer.
Beaucoup disent que le système de bataille est très intéressant, mais je pense non. Depuis pour un tel jeu, un système de bataille classique (Witcher 3, terre du milieu: Shadow of Mordor 2 et autres) ne convient pas. Oui, je suis dans ces jeux et j’ai vu un système de bataille. Mais Ubisoft pourquoi l’avez-vous pris comme base? Assassin’s Creed devrait se positionner comme un jeu de décrochage, dans lequel le personnage principal n’entre pas au combat, mais réfléchit à la stratégie de meurtre et commence à tuer tout le monde en calme. Ici, il est bien fait, mais les ennemis écoutent si bien et myopes. Bien sûr, le fait que l’IA est devenu plus intelligent, mais une personne ne peut pas voir l’autre jusqu’à présent et c’est un moins. Mais le jeu vient de perdre sa polyvalence. Maintenant, vous ne pouvez pas prendre un pâté de maisons et faire des contre-attaques, car la gestion est très mal terminée.
Sur la gestion et la carte, je dirai quelques mots. La gestion dans tous les sens du terme est juste un cauchemar. J’en ai eu assez de chercher chaque lettre du clavier, qui est responsable de toute action. Mais pourquoi il était impossible de s’intégrer dans ce jeu? Mais non, mieux vaut donner aux joueurs qui jouent sur le clavier, compliquent la vie. Et c’est extrêmement terrible quand je ne peux pas utiliser le bouclier, comme d’habitude avec le «clic droit», car le jeu écrit que cela mènera à des contrôles. C’est étrange de le remarquer de la partie d’Ubisoft, mais il est impossible de jouer honnêtement au clavier. Beaucoup diront: "Peut-être remplacer un bouton par un autre". Mais les gens qui jouent cette série comme ce Jubisoft prête attention aux grandes choses, mais il n’y a pas de petites choses? Il me semble que Sto Jubisoft a oublié pourquoi nous aimons ce jeu et pourquoi nous considérons le meilleur jeu sur Stealth. Et je dirai sur la carte. Oui, la carte est tout simplement magnifique, vous pouvez grimper sur la pyramide, glisser comme une colline. Mais Ubisoft tu as oublié un détail principal. Ce remplissage de toutes sortes de détails. Juste, par exemple, une partie du désert est simplement vide, et il n’y a pas de missions et il n’y a pas d’énigmes. Et par exemple, la ville d’Alexandrie est essentiellement bien faite, mais il n’y a aucun sentiment que vous y êtes, parce que vous avez oublié l’armée égyptienne. Je ne l’ai pas vue du tout. J’ai vu dans le jeu uniquement des soldats vêtus de légionnaires romains ou comme des hoplites grecs. Peut-être qu’elle était partie ou qu’elle a cessé d’exister, mais vous diversiveriez en quelque sorte les détachements.
Nous résumons. Le jeu est devenu révolutionnaire, mais a servi très brut et inachevé. Mais finalement ils ont fait l’optimisation, et c’est un gros plus dans le jeu. Et donc vous pouvez mettre 6.5/10. Puisqu’il y a de grands avantages dans le jeu, mais Ubisoft doit essayer de terminer le jeu à un niveau de qualité. Et maintenant, alors qu’en dessous du niveau qualitatif, il est situé.